Obama: il suo discorso fa sbellicare!

REMARKS BY THE PRESIDENT AT THE WHITE HOUSE CORRESPONDENTS’ ASSOCIATION DINNER Washington Hilton Hotel Washington, D.C. 9:57 P.M. EDT THE

PRESIDENT: Thank you. (Applause.) Good evening, everybody. Good evening. I could not be more thrilled to be here tonight — (laughter) — at the White House Correspondents’ Dinner. This is great crowd. They’re already laughing. It’s terrific. Chuck Todd — love you, brother. (Laughter.) I’m delighted to see some of the cast members of Glee are here. (Laughter.) And Jimmy Kimmel, it’s an honor, man. (Laughter.) What’s so funny? My fellow Americans, we gather during a historic anniversary. Last year at this time — in fact, on this very weekend — we finally delivered justice to one of the world’s most notorious individuals. (Applause.) Now, this year, we gather in the midst of a heated election season. And Axelrod tells me I should never miss a chance to reintroduce myself to the American people. So tonight, this is how I’d like to begin: My name is Barack Obama. My mother was born in Kansas. My father was born in Kenya. And I was born, of course, in Hawaii. (Laughter and applause.) In 2009, I took office in the face of some enormous challenges. Now, some have said I blame too many problems on my predecessor, but let’s not forget that’s a practice that was initiated by George W. Bush. (Laughter.) Since then, Congress and I have certainly had our differences; yet, I’ve tried to be civil, to not take any cheap shots. And that’s why I want to especially thank all the members who took a break from their exhausting schedule of not passing any laws to be here tonight. (Laughter.) Let’s give them a big round of applause. (Applause.) Despite many obstacles, much has changed during my time in office. Four years ago, I was locked in a brutal primary battle with Hillary Clinton. Four years later, she won’t stop drunk-texting me from Cartagena. (Laughter.) Four years ago, I was a Washington outsider. Four years later, I’m at this dinner. Four years ago, I looked like this. Today, I look like this. (Laughter.) And four years from now, I will look like this. (Laughter and applause.) That’s not even funny. (Laughter.) Anyway, it’s great to be here this evening in the vast, magnificent Hilton ballroom — or what Mitt Romney would call a little fixer-upper. (Laughter and applause.) I mean, look at this party. We’ve got men in tuxes, women in gowns, fine wine, first-class entertainment. I was just relieved to learn this was not a GSA conference. (Laughter.) Unbelievable. Not even the mind reader knew what they were thinking. (Laughter.) Of course, the White House Correspondents’ Dinner is known as the prom of Washington D.C. — a term coined by political reporters who clearly never had the chance to go to an actual prom. (Laughter.) Our chaperone for the evening is Jimmy Kimmel — (applause) — who is perfect for the job since most of tonight’s audience is in his key demographic — people who fall asleep during Nightline. (Laughter.) Jimmy got his start years ago on The Man Show. In Washington, that’s what we call a congressional hearing on contraception. (Laughter and applause.) And plenty of journalists are here tonight. I’d be remiss if I didn’t congratulate the Huffington Post on their Pulitzer Prize. (Applause.) You deserve it, Arianna. There’s no one else out there linking to the kinds of hard-hitting journalism that HuffPo is linking to every single day. (Laughter and applause.) Give them a round of applause. And you don’t pay them — it’s a great business model. (Laughter.) Even Sarah Palin is getting back into the game, guest hosting on The Today Show — which reminds me of an old saying: What’s the difference between a hockey mom and a pit bull? A pit bull is delicious. (Laughter and applause.) A little soy sauce. (Laughter.) Now, I know at this point many of you are expecting me to go after my likely opponent, Newt Gingrich. (Laughter.) Newt, there’s still time, man. (Laughter.) But I’m not going to do that — I’m not going to attack any of the Republican candidates. Take Mitt Romney — he and I actually have a lot in common. We both think of our wives as our better halves, and polls show, to a alarmingly insulting extent, the American people agree. (Laughter.) We also both have degrees from Harvard; I have one, he has two. What a snob. (Laughter and applause.) Of course, we’ve also had our differences. Recently, his campaign criticized me for slow jamming the news with Jimmy Fallon. In fact, I understand Governor Romney was so incensed he asked his staff if he could get some equal time on The Merv Griffin Show. (Laughter.) Still, I guess Governor Romney is feeling pretty good about things because he took a few hours off the other day to see The Hunger Games — some of you have seen it. It’s a movie about people who court wealthy sponsors and then brutally savage each other until only one contestant is left standing. I’m sure this was a really good change of pace for him. (Laughter.) I have not seen The Hunger Games; not enough class warfare for me. (Laughter.) Of course, I know everybody is predicting a nasty election, and thankfully, we’ve all agreed that families are off limits. Dogs, however, are apparently fair game. (Laughter.) And while both campaigns have had some fun with this, the other day I saw a new ad from one of these outside groups that, frankly, I think crossed the line. I know Governor Romney says he has no control over what his super PACs do, but can we show the ad real quick? (Video is played.) (Applause.) That’s pretty rough — (laughter) — but I can take it, because my stepfather always told me, it’s a boy-eat-dog world out there. (Laughter.) Now, if I do win a second term as President, let me just say something to all the — (applause) — let me just say something to all my conspiracy-oriented friends on the right who think I’m planning to unleash some secret agenda: You’re absolutely right. (Laughter.) So allow me to close with a quick preview of the secret agenda you can expect in a second Obama administration. In my first term, I sang Al Green; in my second term, I’m going with Young Jeezy. (Laughter.) MRS. OBAMA: Yeah. THE PRESIDENT: Michelle said, yeah. (Laughter.) I sing that to her sometimes. (Laughter.) In my first term, we ended the war in Iraq; in my second term, I will win the war on Christmas. (Laughter.) In my first term, we repealed the policy known as “don’t ask, don’t tell” — (applause) — wait, though; in my second term, we will replace it with a policy known as, it’s raining men. (Laughter.) In my first term, we passed health care reform; in my second term, I guess I’ll pass it again. (Applause.) I do want to end tonight on a slightly more serious note — whoever takes the oath of office next January will face some great challenges, but he will also inherit traditions that make us greater than the challenges we face. And one of those traditions is represented here tonight: a free press that isn’t afraid to ask questions, to examine and to criticize. And in service of that mission, all of you make sacrifices. Tonight, we remember journalists such as Anthony Shadid and Marie Colvin — (applause) — who made the ultimate sacrifice as they sought to shine a light on some of the most important stories of our time. So whether you are a blogger or a broadcaster, whether you take on powerful interests here at home or put yourself in harm’s way overseas, I have the greatest respect and admiration for what you do. I know sometimes you like to give me a hard time — and I certainly like to return the favor — (laughter) — but I never forget that our country depends on you. You help protect our freedom, our democracy, and our way of life. And just to set the record straight, I really do enjoy attending these dinners. In fact, I had a lot more material prepared, but I have to get the Secret Service home in time for their new curfew. (Laughter.) Thank you very much, everybody. Thank you. (Applause.)

Pubblicato in left | Lascia un commento

Nepal

Da jetlag.max.gazzetta.it/

Andate a vedere le foto!!!

Stum. Esattamente questo il suono sordo di un sasso da 5 chili, che dopo aver percorso silenziosamente 100, forse 200 metri, decide di impattare micidiale sulla tua spalla, aprendoti uno squarcio nel collo. Istintivamente ti metti a correre, cercando riparo da un nemico invisibile, che non sai da che parte, il marrano ha deciso di sferrare il suo attacco. Una sasso, un masso, poi un asteroide: le dimensioni delle rocce si fanno sempre più grandi e saettano fischiano schiantandosi nel fiume. Sono quei momenti in cui pensi: “sono fottuto e non ho nemmeno bevuto il mio martini quotidiano”. E poi corri.

Io e la mia inseparabile fotografa siamo in Nepal, nel racconto antecedente in quello che avete potuto leggere sul numero di Aprile di Max (leggetelo), per esattezza nelle valli del Dolpa una delle regioni meno battute dai trekker fighetti. Niente hotel, niente campi attrezzati, niente bombole di ossigeno in caso di mal di montagna. Se vieni qua è perché sei un professionista del trekking o sei un completo idiota. Io ammetto che il trekking lo pratico con una certa incostanza, per così dire.

Per raggiungere il Dolpa esiste un solo modo. La pista di atterraggio di Dunai. Ovvero 150 metri di roccie e terriccio, quasi in piano, a strapiombo sulla valle, popolate da pecore e altri animali di allevamento. L’aeroporto consiste in una trabeazione di tre assi irte di schegge, a cui guardia stanno 3 reduci maoisti della guerra civile.Non esistono altre vie, solo sentieri da percorrere a piedi.

Se vuoi perderti e non farti trovare questo è il posto perfetto. Tra valli lunari, boschi di marijuana sativa selvatica dal curioso c

olore violaceo e santuari Bonpo (un rito sincretico buddista-animista). I locali producono una grappa illegale in pentoloni arrugginiti capace di risvegliare i morti. La carne scarseggia e il formaggio è immangiabile. Ma la natura offre piante incredibili, dai poteri mistici. Camminiamo per 7 giorni per raggiungere Dho Tarap, uno degli insediamenti umani più alti al mond0, 4200 metri. «La settimana scorsa è morto un tedesco per mal di montagna, più in su verso il passo di Numala. Un embolo», racconta uno del luogo mentre contrattiamo per una birra vecchia di 10 anni ad un prezzo che nemmeno in Galleria a Milano.

Effettivamente per ogni passo serve un respiro. E qua non c’è nessuno a darti una mano. «Siamo fuori dalla civiltà», ridacchia Pemba, la nostra guida. A 5000 metri la pressione ti fa quasi scoppiare la testa, se sei un fumatore incallito con polmoni inadatti.

Una faticaccia. Ma fermatevi a vedere i giochi cromatici delle bandiere da preghiera colorate contro il cielo blu, che da questa altezza è già spazio siderale. La luce scompare presto e tutte le stelle sono più vicine. Con la luna le volpi cantano di notte, spezzando il silenzio. Camminando per giorni solitari attraverso pini, lungo scarpate, cascate, Gompas. Difficilmente altrove vedrete facce di curiosa bellezza. Consumate dal vento, dal gelo e dal cibo di scarsa qualità Ne vale la pena, anche di una pietra che a momenti ci lasci le penne. Eleva lo spirito, qualsiasi cosa significhi per voi. Solo una cosa: lasciate perder

e la medicina tradizionale tibetana. non fa per voi. E un consiglio: il vostro amico più prezioso sarà quella fottuta borsa piena di una glassai di antidolorifici, antinfiammatori, stimolanti ed eccitanti che avrete con voi.

Queste valli remote dell’Himalaya non vanno prese con leggerezza. E sopratutto senza un buona grappa.

Foto di  Giada Connestari (visitate il suo sito!)

Avete bisogno di una guida?
Himalayan Encounters

vi daranno una mano ad organizzare il trek più folle (e sicuro) del Nepal. Al diavolo il commercialissimo Everest. Ci vanno tutti come a Rimini.

Contatti:  info@himalayanencounters.com

nuovi percorsi?

The Great Himalayan Trail.  studiate come attraversare l’Himalaya lungo un sentiero da oltre 1700 km. Alla ricerca dei vermi magigi Yartsa-Gumba

[imagebrowser id=3]

Pubblicato in MAX | Lascia un commento

MPX-Atlanta

MPX-Atlanta, Dal Nuovo Blog di MAX , jetlag

http://jetlag.max.gazzetta.it/2012/04/14/mpx-atlanta/

di Emanuele Bompan
«Quando ti ritrovi invischiato in una seria collezione di droghe, la tendenza è di spingerla più in là che puoi» diceva Hunter Thompson. Lo stesso si può dire per gli aeroporti e i voli aerei. Come esistono sub-culture colorite di adoratori del loto, divinatori del pejote e degustatori di mescalina, esiste una cerchia di viaggiatori terminali che soffrono terribilmente quando non sono in volo, in una lounge d’aeroporto o nella hall di un hotel. Io sono uno di questi, una dipendenza mentale che va ad assommarsi alle altre accrescendole, allargandole. Come le porte della Coscienza.

Quindi jetlag vi racconterà settimana per settimana news dai luoghi della modernità: gli spazi dei viaggiatori ultramoderni. Un mediocre antropologo di nome marc auge qualche tempo addietro definì aeroporti, mall e hall di hotel non luoghi in quanto identici ovunque, privi di qualità umane, freddi, a-relazionali. La vostra prova di confutazione è la seguente. Bevete una margarita al LAX (Los Angeles international Airport) e una a LIN (Linate). Davvero i sapori sono identici ovunque? La VIP-room è la stessa? Le cameriere sono le stesse?

Bando alle chiacchiere la news è questa:

Questa settimana i tossici dei voli aerei celebrano il decennale di una delle tratte storiche intercontinentali, il MPX- ATL (Milano Malpensa – Hartsfield-Jackson Atlanta) operato da Delta, uno dei miei voli preferiti insieme al Londra-Washigton di BA per entrare in North America. Le ragioni sono 2: la connessione internet sui connecting flight da Atlanta e la gentilezza ed abbondanza del servizio drink, prerequisito per ogni compagnia aerea che si rispetti. In questo modo anche se fa un po’ di ritardo non è un problema.

ATL
Arrivare a NY è magnificente, a Washington Dulles triste, ma Atlanta è la quintessenza dell’America. Capisci subito che sei nella patria della CocaCola (che nasce qua ad Atlanta) e del Junk Food (per chi adora il bacon..), con l’olezzo di mcDonald che s’annusa fino dalle rampe di accesso (qualcuno giura che si senta fino dall’immensa taxiway. Non sarà gradevole, ma certo è caratteristico e ti devasta il corpo come nemmeno il crack tagliato male.

Quando esci dalla cabina del volo Delta è come essere catapultati in un immenso formicaio. Non a caso ATL è il più grande aeroporto al mondo in termini di traffico passeggeri, grazie alla capacità di offrire un numero elevatissimo di connessioni. 92 milioni di esseri umani transitano per questo aereoporto ogni anno. 1 volta e mezza la popolazione dell’Italia. Ha circa 930 mila voli e 199 gates di imbarco. Wagneriano.

Fermatevi a bere una Sam Adams da TGI Friday’s (solo in Usa una catena si può chiamare Grazie a Dio è Venerdì, Thanks God Is Friday) e ad osservare il brulicare di corpi sovrappeso, di culture in transito, i soldati di ritorno dall’Afghanistan, gli immigrati da Puerto Rico, i turisti cinesi, gli uomini d’affari sikh, imbecilli in sandali e newyorkesi all’ultima moda frastornate dagli accenti Southeners. Corpi plasmati dalla propria cultura biopolitica ed alimentare. Visitare Atlanta?  Perché? basta rimanere nel suo aereoporto il tempo sufficiente. Per ripartire per un’altra destinazione, somewhere far west.
—-

Quanti $$ costa volare a ATL?

Per le tariffe del volo Delta per i mesi aprile e maggio:

MXP-ATL, a/r, a partire da 862,95€, tasse e spese incluse in classe Economy; a partire da 2.929,95€, tasse e spese incluse in BusinessElite, la classe Business sui voli Delta internazionali.

Pubblicato in MAX | Lascia un commento

MyLai

Obama potrebbe vincere facile questo autunno.

Eppure tutto , fuor di patria congiura contro di lui. La crisi in europa. La crisi in Cina. La guerra civile in Siria. Poi l’Iran, che secondo fonti d’intelligence usa al momento non “sarebbe un pericolo urgente”. Ma che Israele vorrebbe risolvere quanto prima. Mettendo alle strette il Dipartimento di Stato e allertando il Pentagono che ha già tutte le opzioni pronte.

Intanto il prezzo del petrolio sale. Timori di una chiusura dello stretto di Hormuz, di guerriglia nei mari del golfo (dove la marina di Teheran potrebbe far impazzire la USS Navy prendendo di mira i tanker), di nuove scoperte di petrolio che però mancano ancora di infrastrutture necessarie.

Obama potrebbe usare di nuovo le riserve strategiche, mentre i repubblicani cominciano a capire che il petrolio potrebbe essere il tallone del “verde” Obama.

 

E poi ci si mettono anche i soldati Usa, spinti alla follia dall’assurdità dell’occupazione Afghana. 38 anni, un soldato, padre di famiglia ha sterminato 16 persone a Kandahar .

Come in tutte le guerre l’umano perde il controllo: asimmetriche, civili, di prossimità, totali e mondiali. Voluta dal Presidente, la prolungata occupazione gli si ritorce contro in quella che i media hanno già ribattezzato la My Lai (347 civili inermi vennero massacrati in Vietnam) di Obama (personalmente: o è un’esagerazione o ogni eccidio – militare o no – è una My Lai). Che ci stiamo a fare in Afghanistan ancora si chiedono sempre più americani. E sopratutto: sarà il Cermis di Barack? Consegnerà il soldato ai tribunali afghani? Oppure ci penserà l’attorney General Eric Holder e il tribunale militare?

 

«Questo dimostra che non dobbiamo accelerare i tempi del ritiro dall’Afghanistan, previsto entro al fine del 2014», così ha commentato Obama lunedì.

«Per noi e’ importante – ha proseguito – assicurarci di andare via responsabilmente in modo che non saremmo costretti a tornare in Afghanistan». Certo è che tra corani bruciati, cadaveri ricoperti di piscia e massacri la “sindrome d’avanposto” sta vanificando ogni tentativo di conquistare cuori e menti degli afghani. Secondo un amico di Washington, vicino al Pentagono «Stanno impazzendo la in Afghanistan, dopo la cattura di Bin Laden, non c’è più nessuna motivazione. Obama rischia un mini-effetto vietnam, anche se difficilmente muoverà contro Siria e Iran».

 

Pubblicato in Senza categoria | Lascia un commento

Fuel Quality Directive: EU al voto

Oggi, 23 febbraio la Commissione EU voterà la Direttiva sulla Qualità dei Carbutanti (Fuel Quality Directive o FQD) che potrebbe limitare l’uso di benzina et similia derivata da “petrolio sporco”, ovvero da fonti non convenzionali, il cui processo estrattivo è altamente impattante in termini di emissioni di gas climalteranti. Come le oil sand, le sabbie bituminose, principale imputato, che secondo le tabelle contenute nella proposta di legge sarebbe il 22% più inquinante di altri combustibili. Per associazioni ambientaliste come “Transport & Environment” la direttiva è fondamentale. «Essere dipendenti dal petrolio è sufficientemente cattivo, ma mentre il petrolio facile si sta esaurendo, questa legge limita la dipendenza da forme ancora più sporche di petrolio» ha dichiarato Nuša Urbančič, resposabile FQD dell’associazione. In Italia la notizia del voto è misteriosamente passata inosservata, mentre potrebbere essere un test fondamentale per provare la politica “green” dell’unione.

La direttiva potrebbe colpire sopratutto i produttori di petrolio sporco, come il Canada, ma anche lo shale oil polacco o la produzione di oil sands di Eni in Congo.

I più ostili alla norma e quelli con i principali interessi sono i canadesi. L’Europa non importa per il momento petrolio o suoi derivati, di origine canadese. Tuttavia numerose compagnie del Vecchio continente stanno investendo in Alberta settentrionale e Ottawa non vuole farsi sfuggire i loro euro. Un affare dato che si tratta del secondo giacimento al mondo di petrolio, anche se difficile da sfruttare.

Poi c’è il timore che la Fuel Quality Directive possa costituire un precedente legale, che può essere adottato da altri paesi. Uno scenario da incubo per i petrolieri canadesi che in questi mesi non sono stati certo a guardare.

 

 

Secondo un documento ottenuto dall’autore, il Canada per bloccare la Direttiva sui carburanti ha minacciato rappresaglie commerciali se la proposta venisse approvata. Occhio per occhio: mi blocchi il petrolio e io vado ad importare da altri paesi.

 

Sebbene il Washington Post abbia verificato che difficilmente la questione potrebbe essere portata davanti ad un tribunale del WTO, l’Organizzazione Mondiale del Commercio, l’avvertimento dimostra e conferma l’ostilità del Canada nei confronti di una legge a forte supporto dell’azione contro i cambiamenti climatici.

Il documento ottenuto, richiesto alla Comissione tramite una procedura per la libertà di informazione è fortemente censurato , dato che secondo l’EU Ombudsman P. Nikiforos Diamandouros «la piena pubblicazione avrebbe potuto seriamente compromettere le relazioni tra Canada e EU». Ma la prova esiste: la questione delle sabbie bituminose è stata usata come leve durante i negoziati dell’CEFA, l’accordo di libero commercio.

Il documento rivela inoltre le pressioni di Ottawa su Bruxelles e su vari stari membri per evitare la penalizzazione della oil sands. Secondo varie fonti la CAPP, l’associazione canadese dei produttori di petrolio avrebbe speso centinaia di milioni di lobby per trovare i voti necessari a bloccare la FQD.

In un altro documento del 2009 ottenuto dall’autore si legge l’intenzione “di caratterizzare il dibattito sulle oil sand in europa in modo che favorisca gli interessi canadesi”. Il documento elenca anche i “nemici” europei. Come le ong, i “xxx” media (censurato, ma si potrebbe ipotizzare che la parola sia leftist media, di sinistra), avversari industriali (industria dei biocarburanti). Tra i cattivi canadesi per il governo trovano posto ambientalisti e nativi americani.

 

L’esisto rimane incerto, probabilmente il voto si dovrà rifare a viso di assenza di maggioranza

 

 

Livia Carratu, Daniela Marino e Roberta Spinetti, rappresentanti italiane del Ministero dell’Ambiente, coinvolte nell’iter di approvazione della direttiva, contattate ripetutamente dall’autore, non hanno rilasciato commenti.

 

.

 

Nei giorni scorsi un gruppo nutrito di Premi nobel che include Mairead Maguire, Desmond Tutu, Rigoberta Menchú, Shirin Ebadi, ha scritto una lettera ai principali capi di stato, incluso Mario Monti (v. allegato) per chiedere di fermare l’uso delle sabbie bituminose «che secondo il climatologo James Hansen significherebbe game over nella lotta contro i cambiamenti climatici».

 

Interessante notare come i media italiani, inclusi quelli di nicchia ed ambientalisti, abbiano ignorato sistematicamente questo fondamentale voto di oggi. «è frustrante», ha dichiarato un policy maker di Bruxelles. «Speriamo che prenda piede una vera campagna di comunicazione in caso di parità al voto».

 

Pubblicato in Senza categoria | Lascia un commento

Lotta di Classe

Obama entra in piena modalità elettorale. Basta vedere il calendario degli appuntamenti per uso interno consegnato alla stampa accreditata. Oppure aver ascoltato lo State of the Union, il discorso di inizio d’anno del presidente a Camere unificate, per indirizzare il Congresso sulla politica della White House.

«Possiamo decidere di creare un Paese dove un numero sempre più ristretto di gente sta davvero bene, e un numero crescente di americani ce la fa a fatica – ha detto -. O possiamo ricostruire un’economia dove ognuno ottiene il giusto e gioca con le stesse regole. In gioco non sono i valori democratici o i valori repubblicani. In gioco sono i valori americani”. Ci manca poco che dica: vi chiedo di votarmi.

Mancano 9 mesi, ma Obama è deciso a rimanere altri 4 anni.

Il suo discorso da il là ai macro temi di questa campagna: an economy built to last (un economia fatta per durare a lungo) e the American Values (i valori americani). Linguaggio quasi operaio (built to last fa eco ai solidi prodotti manifatturieri americani) e moderato, meno sognatore del “Change” e del “Yes, we can” di 4 anni fa. Meno utopia e più realismo da strada, è ciò che chiede l’elettorato dopo 4 anni di crisi.

Jim Messina e i suoi lo confermano: «ci giocheremo la campagna elettorale 2012 su valori ed economia» Un’abile strategia per mettere il presidente, mid-class, nero, liberal, vicino al popolo contro il figlioccio di wall-street, Mr. private-equity Mitt Romney, 43,5 milioni di dollari di patrimonio, probabile avversario del presidente democratico.

E poco importa se Obama ha ricevuto finanziamenti record dalle lobby della finanza USA, solita a finanziare entrambi gli schieramenti, purché agevolino il loro operato. Obama promette che tasserà il 30% a coloro che guadagnano più di un milione all’anno. Alla gente basta che colpisca qualcuno del 1% e che affermi di essere parte di quel 99%, vicino al movimento Occupy, che verrà certamente politicizzato nei prossimi mesi, nonostante le dure repressioni.

Secondo gli esperti di Washington Obama cercherà di evitare il più possibile lo scontro diretto con gli avversari repubblicani che in queste settimane in cerca di consensi si sono spese abbondantemente ad attaccare il presidente. Meglio proporre idee, concetti e raccogliere consensi dove fanno fatica i repubblicani: giovani, black, indipendenti, latinos, nativi americani.

Per avere un’idea generale degli argomenti, dei target e degli stati che caratterizzeranno la campagna 2012 di Obama, left ha seguito con attenzione il viaggio di 3 giorni in 5 stati per spiegare il suo progetto “An Economy Built To Last” in Iowa, Arizona, Nevada, Colorado and Michigan – tutti stati chiave per vincere il voto del prossimo 6 novembre e riconquistare la Casa Bianca.

In Nevada, presso la sede del servizio postale UPS di Las Vegas e alla base militare di Fort Carson, in Colorado, che ha recentemente installato un impianto solare da 1 MW, ha rilanciato il suo piano energetico. «Siamo l’Arabia Saudita del gas naturale. Anche se usassimo tutto il nostro petrolio noi abbiamo solo il 2 per cento delle riserve. Dobbiamo diversificare le nostre fonti».

Il recente veto all’oleodotto Keystone XL (si veda left N. 33 del 2011) ha ridato fiducia agli ambientalisti che sperano che Obama punti sempre meno risorse su petrolio e carbone, altamente inquinanti e investa in energie rinnovabili, tagliando i sussidi a Big Oil, come promesso nel 2008.

Per Kate Sheppard, redazione ambiente del magazine Mother Jones, contattata dall’autore «dato che i repubblicani sono contro ogni politica green e minacciano di chiudere l’Agenzia per l’Ambiente (creata da Nixon), Obama non rischia di perdere il voto ambientalista. Tanti però non faranno volontariato o donazioni sostanziose per la campagna elettorale 2012, come invece accadde nel 2008».

Barack va in cerca del voto green, ma sopratutto del voto indipendente degli stati del Boom del Gas (Ohio, Pennsylvania, Colorado). Durante il discorso a Las Vegas ha infatti sottolineato l’importanza di poter impiegare il gas naturale come carburante. Negli ultimi mesi infatti il prezzo del gas è crollato a causa di una domanda limitata, data la mancanza di infrastrutture per sfruttare l’abbondante combustibile fossile. «Sono fondamentali degli sgravi fiscali per i veicoli a gas naturale, specie camion», ha promesso a Las Vegas.

Un’altra fermata fondamentale il Michigan dove ha visitato i tre colossi dell’industria automobilistica. Coem descritto nel suo State of the Union, le Big Three sono «in forma. General Motors è tornata ad essere il numero uno mondiale, e Chrysler è cresciuta più di qualsiasi altra compagnia americana». Nell’insieme sono stati creati 160 mila posti di lavoro, ma la disoccupazione nello stato rimane altissima. E Mitt Romney compra una pagina sul Detroit News per chiedere «Obama: i lavori che ai promesso dove sono?». «Che Mitt dica dove sono i suoi», ribatte Riley, elettore democratico, che si è recato alla University of Michigan, per vedere il presidente discutere del suo piano per limitare le tasse universitarie. Tantissimi infatti all’appuntamento con il Presidente nel tempio dell’istruzione della città

«Se le università alzano troppo le rette, farò i modo che i fondi statali vengano decurtati», promette Obama. «L’educazione universitaria non può essere un lusso. È un imperativo economico, ogni famiglia americana deve essere in grado di potervi accedere». Voto giovanile? Allright.

A breve dovrebbe iniziare anche una campagna incentrata sulla riforma della legge sull’immigrazione, grande assente del quadriennio Obama. Fondamentale per questa ragione la sua visita in Arizona, mercoledì 25, per galvanizzare l’elettorato latino. Che ha apprezzato lo scontro verbale con la governatrice repubblicana, Jan Brewer, nota per aver trasformato ogni latinos in un potenziale sospetto clandestino, incontrata sul tarmac dell’aereoporto di Phoenix. Barack avrebbe comunicato il suo dissenso nei confronti del nuovo libro della governatrice, che attacca la sua politica sull’immigrazione. La quale avrebbe ribattuto risentita a voce alta, puntando gli indici contro il presidente, che mano sulla spalla le avrebbe intimato: Keep it cool, calmati. «Sicuro si è riguadagnato il rispetto dalla comunità latina”», racconta Sam Peña, ricercatore californiano «speriamo prenda la questione delle minoranze ancora più di petto».

Potrà contare sul voto Latinos? «Le siguen, Presidente!», ribatte.

Certo rimane da conquistare il ceto medio e i disillusi. Romney recupera nei sondaggi, lasciandosi indietro l’avversario Romney. Al momento di andare i stampa sono i ignoti i risultati in Florida.

«Non ci curiamo di dibattiti repubblicani» sostiene il responsabile relazioni con la stampa di Obama, Jay Carney, durante un “press gaggle”, una chiacchierata informale con la stampa. Ma è certo che Obama sta battendo tutte le strade per neutralizzare il suo avversario sia esso Romney o Gingrich. Rimangono 9 mesi. I dati dell’economia sono sempre di più a favore dell’inquilino della Casa Bianca, gli economisti concordano che gli Usa si sta riprendendo. «E continueremo», spiega il Segretario del Tesoro, Tim Geithner «se l’Europa tiene duro, usciremo da qua». E, a novembre, per Obama sarà tutto più facile.

 

 

 

 

Pubblicato in left | Lascia un commento

Che impatto ha sul mondo il tuo carrello della spesa? | Terra – Quotidiano di informazione pulita

Che impatto ha sul mondo il tuo carrello della spesa? | Terra – Quotidiano di informazione pulita.

Pubblicato in Terra | Lascia un commento

Metto a Dieta l’america

Intervista alla congresswoman De Lauro

http://www.ilsole24ore.com/art/cultura/2011-10-09/metto-dieta-america-174620.shtml?uuid=AaRARYBE

”"

Pubblicato in Intelligence in LIfestyle | Lascia un commento

Pirati a Las Vegas

«Solo chi è in grado di mettere in crisi i sistemi di sicurezza informatici può rendere più sicuro questo modo». EvOl, cappello nero, tatuaggi ovunque, stappa una cerveza Dos Equis, la tredicesima. Siamo seduti a bordo della piscina del Caesar’s Palace, Las Vegas.

«Attaccare database di organizzazioni come Onu e Fondo Monetario, oppure compagnie come Sony, sta diventando sempre più facile». In poco meno di 30 minuti penetra dentro la pagina di un quotidiano italiano, senza toccare nulla. «Le persone, le corporations, i governi non hanno percezione del grado di vulnerabilità. Siamo interconnessi e siamo più a rischio. E non c’è nulla di più utile per un cracker, un hacker malintenzionato, che la stupidità umana.»

 

Benvenuti a Defcon, il più grande meeting di hacker Usa, che si tiene ogni anno a Las Vegas, giunto ormai alla 19ima edizione. Pirati anarchici, hacktivisti (attivisti informatici, ndr), esperti di sicurezza, goth girl esperte in penetrazioni di reti protette, criptografi, reverse engineer, federali dell’unità cyber-terrorismo, phreaker (intercettatori telefonici, ndr), bambini esperti di social network ed oscuri accademici esperti di social engineering. Se pensate che hacker significhi criminale vi sbagliate di grosso. Qua si definiscono hacker tutti gli smanettoni di computer e sistemi informatici. Alcuni sono buoni ed hanno il cappello bianco, altri si definiscono black hat (cappello nero), o cracker, e spesso hanno intenzioni ostili (anche se non necessariamente criminose). Qualcuno è anarchico o lo fa per motivazioni politiche Qualcuno lo fa per divertimento. Tanti per lavoro e per dimostrare la vulnerabilità dei sistemi. Una piccola nicchia mossa da sano spirito autodistruttivo.

Ad ognuno di loro dobbiamo essere grati, poiché se i sistemi informatici sono così sviluppati e così sicuri è solo per le falle nei programmi e nelle fortezze digitali trovate dagli hacker. «Crediamo nella libertà di espressione e nel codice libero», spiega ancora EvOl. E il tappo della 14esima birra rimbalza nella piscina.

48 ore prima. Ricevo una mail dal mio editore. “Ok, DefCon, Vegas. Porta foto”. Mi imbarco a San Francisco, triplo espresso in mano e lattina di bibita ipercaffeinica. «Dove si reca?» Un meeting di hacker, rispondo distrattamente. In un attimo la sicurezza aeroportuale mi è addosso. «Lei è un hacker?», mi urla uno sbirro dell’Homeland Security, che penso mi abbia scambiato per un terrorista informatica. «No, giornalista», spiego, «la differenza è poca: cerchiamo di aprire le porte del potere e del mondo economico». Due ore più tardi sono dentro al Rio Hotel&Casinò, sede di DefCon, a mostrare le credenziali stampa. Il mio badge rilasciato dal dipartimento di Stato Usa insospettisce l’addetto, ma la bottiglietta di Southern Confort che sorseggio lo convince che sono innocuo. Ottimo, sono dentro, penso, riprendendo una celebre linea di Matrix.

 

Alle 2 di sabato incontro il mio collega Steven Levy che mangia tacos e burrito con foga, ingozzandosi di qualche orribile bibita gassata. Steven, abbigliamento da sfigato, ipad e grande sorriso, oltre che essere una delle firme di punta di Wired USA, è uno dei più grandi conoscitori del mondo Hacker. Nel 1984, in tempi in cui era appena uscito il Commodore 64, Steve pubblicava il primo studio sulla genealogia del fenomeno hacker, nato al MIT di Boston. «Oggi la comunità è molto più solida. Negli anni ’80 quando gli hacker erano Bill Gates, Richard Stallmann, Steve Wozniac e Steve Job, erano molto più dispersi. L’etica di base non è però cambiata». Accesso alle macchine informatiche. Condivisione delle informazioni. Non fidarsi dell’autorità e promuovere la decentralizzazione dei poteri. Il ruolo dei computer per cambiare il mondo. «I veri hacker sono rimasti tali. Quello che fanno gruppi come Anonymous o Lulzsec rientra in parte in questo pensiero, solo in maniera più esplicita e dirompente. Lo fanno per una ragione politica, come tradizione del mondo hacker. Ci mostrano le falle di un sistema. Informatico e non solo».

 

Si incontra un po’ di tutto qua a DefCon, tra nerd sovrappeso, cavalieri cyberpunk, e federali mocassino-con-calzino-bianco. In tanti cercano lavoro presso agenzie nazionali di cybersicurezza, che fanno di tutto per smettere i panni dei cattivi con gli stivali. Ahmed Saleh, un esperto di analisi informatica NASA, descrive un’occupazione che può fare gola a molti dei presenti. «Se sei uno smanettone e ti piace intrufolarti ovunque e dare la caccia ai cattivi noi possiamo offrirti un lavoro. Meglio con noi che contro di noi». Il governo federale è scatenato: la NSA, l’Agenzia per la sicurezza Nazionale, vuole assumete 1500 hacker il prossimo anno. «La priorità della sicurezza è sopratutto informatica. È possibile fare più danni con un computer che con una rivoluzione armata» spiega Kenneth Geers del Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence.

 

Mi risveglio che il sole di mezza mattina già brucia sulle pareti del Hotel Riviera. Telecomando, CNN. Coincidenza: un ammiraglio della Marina parla di sicurezza delle infrastrutture digitali. «gli Usa non sono all’altezza delle minacce informatiche che potrebbero mettere in ginocchio il nostro paese».


Meno di un’ora dopo, caffè e uno shot di Mescal, rimango sbalordito dalla dimostrazione di Silverhack nel craccare documenti superprotetti excel. «Potrebbero essere codici di sicurezza o sistemi di difesa. Basta poco per scatenare la terza guerra mondiale», ridacchia l’hacker di origine spagnola davanti ad un pubblico plaudente. Bruce Sutherland, esperto di sicurezza, spiega come preservare la comunicazione in caso un governo ostile (pensate alla Libia o all’Iran) spenga la Rete. Reti wireless locali, hub satellitari, ponti radio, ogni possibile soluzione quando il flusso di informazioni non può fermarsi. Ad un certo punto vedo un modellino di aereo a motore volare sulle teste dei partecipanti. Una piattaforma volante di hackeraggio, mi spiega MikeT uno degli inventori. Capace di avvicinarsi di nascosto a reti governative e infiltrarle. Numerose conferenze parlano di sicurezza della rete elettrica nazionale, attacchi cibernetici di grande scala, DoS, denial of services ovvero interruzione di un servizio, può essere Twitter come un database di trading online. «Per questo che i federali sono qua a fare shopping di teste pensanti. Mai come ora hanno bisogno di noi contro cinesi o terroristi, mi spiega EvOl, mentre facciamo scivolare bigliettoni da 20$ sul tavolo del BlackJack.

 

Ovunque a DefCon – metà convegno, metà party – orde di hacker si sfidano per gioco, rompendo muri informatici, infiltrandosi nei network, cercando bug nei programmi, ma anche bevendo strani cocktail e cercando di manipolare una macchina elettorale Diebol (e-voting? Meglio la carta). Domenica mi infilo dentro il contest “Schmooze Strikes Back”. Lo scopo di questa gara è testare l’abilità di social engineering degli hacker su compagnie come Apple, Oracle, Symantec e Walmart. Per social engineering, ingegneria sociale, s’intende la nobile arte dell’analisi del comportamento individuale di una persona al fine di carpire informazioni. Finzione, inganno, travestimento, role-playing, qualsiasi strategia legata al raggiro è utile, (per fini nobili, intendiamoci, come mostrare la vulnerabilità del personale). Niente è vero a Las Vegas, per questo è realmente autentica, quale posto migliore per assistere ad un azione di social engineering?

Inizia la telefonata. Risponde un impiegato di una nota compagnia dotcom Usa. «Sono un addetto del dipartimento XY» spiega il social engineer, «avrei bisogno di questi codici». In men che non si dica riescono ad ottenere informazioni sensibili di grande importanza, mettendo a nudo la vulnerabilità dell’impresa. Per eroi del mondo hacker come Kevin Mitnik (uno dei primi ad essersi intrufolato nei computer del Governo americani) a volte «è più facile chiedere una password che craccarla. La SE è da sempre la mia arma più potente», ha dichiarato in una sua pubblicazione.

 

Mentre vago per i corridoi del Rio Hotel alla ricerca di un rhum di rinforzo finisco nel villaggio dei LockPicker. Si occupano di sicurezza fisica. Serrature. Dopo 25 minuti sono seduto con un fantastico set di utensili da picklocker proibiti per legge a scardinare lucchetti, serrature e persino un complesso lucchetto a combinazione. «Un gioco da ragazzi!» commenta Lysa che ha appena aperto un enorme lucchetto da moto. Avrà 12 anni.

Pieno di mocciosi hacker. Come Anna, seconda media, che è riuscita a fregare il noto social game Farmville, con un semplice trucchetto sull’orologio interno. «Spostando il tempo sul computer la mia fattoria si espande più velocemente» ha dichiarato ad alcuni giornalisti». C’è una sezione DefCon kids, dove occhialuti impuberi battono sulle tastiere, craccano reti wireless e saldano mini processori. Piccoli Anonymous crescono.

 

Per curiosità finisco ad una conferenza tenuta da due italiani sulla sicurezza delle carte di credito. Andrea B. e Daniele B. di InversePath sono due reverse enegineer, Ma precisano: «ci definiamo esperti di sicurezza». Sono qui per presentare un’analisi sui metodi di intercettazione del PIN degli utenti di carte di credito insieme ad altri sistemi sistemi di skimming – o meglio, come ti intercettano la Mastercard. La semplicità con cui si può effettuare un pagamento è disarmante. Mi stupiscono ulteriormente con un altro progetto, presentato lo scorso anno a DefCon, di un sistema per leggere i testi digitati dalla tastiera del computer attraverso l’analisi della corrente elettrica nella centralina di un edificio. Trés chic, senza dubbio.

 

Cammino nella notte iperilluminata d Las Vegas fantasticando su massicce interruzioni del servizio elettrico, annullamento di conti bancari in un clic, ipad bianchi senza nessun contenuto, social network bloccati da regimi spietati. Spie, falsi informatici, ladruncoli, scassinatori per sport. Il rumore della città si perde nel deserto, in questo mondo costantemente ad un click dalla fine. Che in fondo, grazie anche agli hacker si salva sempre, nonostante tutto.

 

Pubblicato in MAX | Lascia un commento

Il reality di Al Gore sul clima spiega la verità sulle catastrofi | Terra – Quotidiano di informazione pulita

Il reality di Al Gore sul clima spiega la verità sulle catastrofi | Terra – Quotidiano di informazione pulita.

Pubblicato in Terra | Lascia un commento